Särekanno lisas, et Eesti saab siinkohal toetuda üksnes partnerriikide hinnangutele, sest meil endil ei ole eraldi sertifitseerimisskeemi taoliste toodete turule lubamiseks või keelamiseks.

“Taolise sertifitseerimisskeemi loomine Eesti suuruse turu jaoks oleks ka äärmiselt ressursimahukas ning ebaproportsionaalne,” lisas ta.

“Samuti ei ole antud selget suunist selle kohta, kas ja millises ulatuses tuleks piirata seadmete kasutamist siseturul. Kuna teema puudutab ühisturgu, tuleb hinnangu andmiseks tegutsed n-ö koordineeritult. Kindlasti ei ole alust süüdistada igat Huawei toodet julgeolekuohus,” lisas Särekanno.

Mobiilioperaatorid peaksid otsustama

Hiina tootjate seadmed on kasutuses ka sideoperaatorite võrkudes, et pakkudes klientidele levi. Nende seadmete puhul leiab RIA, et algatus peaks tulema Skandinaavia riikidelt.

“Kõik kolm suuremat operaatorit on piiriülesed, tegutsedes nii meil, Rootsis kui ka Soomes. See ei ole teema, mida Eesti saaks üksi lahendada,” lisas ta.

Varem pole RIA soovinud avalikult kindlate tootjate kohta seisukohta võtta.

Huawei seadmed on sattunud eeskätt USAs põlu alla seoses kahtlustega, et firma on liialt seotud Hiina valitsusega ja paneb nii ohtu kasutajate info. Huawei juhtkond on eitanud, et nad kasutajate andmeid kuidagi kuritarvitaks või oleks süsteemidesse tagauksi loonud