Ekspert: mis sobib kakukaameraks, ei sobi turvakaameraks

Pane tähele! Artikkel on ilmunud enam kui 5 aastat tagasi ning kuulub Geeniuse digitaalsesse arhiivi.
Rain Ottis on Tallinna tehnikaülikooli professor. Foto: Locked Shields/NATO küberkaitsekeskus

Tallinna tehnikaülikooli professor ja küberkaitse programmijuht Rain Ottis ütles turvakaamerate turvaprobleeme kommenteerides, et iga seadme puhul on oluline arvestada selle otstarvet.

Ottis ütles, et ta ei ole pädev kommenteerima konkreetseid Dahua ja Hikvisioni seadmeid, aga turvanõrkuse olemasolu ei pea automaatselt välistama mingi seadme või süsteemi kasutamist, kui sellega kaasnevat riski on otsuse tegemisel arvesse võetud.

“Kahtlemata mõjutab riski seadme planeeritav kasutusviis, mistõttu sama veebikaamera võib olla üheaegselt sobiv kakukaameraks ja mittesobiv turvakaameraks,” tõi Ottis näiteks.

“Lisaks riski vältimisele tuleks otsustamisel kaaluda ka riski maandamist aktsepteeritavale tasemele sobivate turvameetmete kasutuselevõtuga, riski üleandmist (nt kindlustuspoliis) või ka riski aktsepteerimist täismahus.”

Täielikku turvalisust Ottise sõnul eeldada ei saa, mistõttu tuleks seadme kasutamisega kaasnevaid riske kaaluda iga infotehnoloogiaga seotud otsuse korral. Samuti tuleb arvesse võtta aja jooksul toimuvad muutused, näiteks avastatakse uus turvanõrkus või hakatakse seadet teist moodi kasutama, mille järel tuleb kaalutlusprotsess uuesti läbi teha.

Populaarsed lood mujal Geeniuses

Igal argipäeval

Ära jää ilma päeva põnevamatest lugudest

Saadame sulle igal argipäeval ülevaate tehnoloogia-, auto-, raha- ja meelelahutusportaali olulisematest lugudest.