Samsungi keskklassi telefon Galaxy A5 sai Geeniuse tegevtoimetaja käest disainisaavutuste eest palju kiitust. Selle telefoni väiksem vend, keskmiselt 319 eurot maksev Galaxy A3, käib pealtnäha oma suurema venna jälgedes. Kuid seda vaid pealtnäha. Kui jätta kõrvale selle pigem odavasse hinnaklassi kuuluva telefoni seksapiilne ning kergelt kurvikas välimus, suudab see vähe positiivselt üllatada.
Sarnaselt oma vennaraasule on Samsungi disainigurudele A3-e juures vabad käed antud ning lubatud oma oskusi meisterlikult esitada. Möödas on ajad, mil lõuna-korealaste tippsaavutuseks oli silmipimestavalt õõvastava välimusega plastikust käkerdis, kuhu oli guaššvärvidega peale maalitud nahatekstuuri meenutav muster.
Galaxy A3 on endale saanud metallist ümbrise ning lausa kaks klaaspaneeli, ühe ettepoole, kust näeb 4,7 tolli suurust värvilist pilti ning teise tagaküljele, mille alt paistab välja üksik Samsungi firmamärk, millele on kaaslaseks antud vaid ebaproportsionaalselt suur kaamera-ava ning välk.
Disainerid on suutnud A3-e muuta väga kergesti käeshoitavaks telefoniks: midagi ei ole liiast ning midagi ei ole puudu. Kaalu on täpselt piisavalt, metallist ümbris on just täpselt piisavalt lai, et sellest mugavalt kinni hoida ning kergelt kumerduv ekraan loob illusiooni, nagu telefon oleks tegelikkusest oluliselt õhem.
Ainsad mured, mis säärase kujundusega kaasnevad on kiilasjääd meenutav libedus ning pöörane sõrmejälgede kogumine. Tõsi, kuna telefonil endal sõrmejäljelugejat külge monteeritud ei ole võibki mõne jaoks olla ilus oma sõrmejälgesid lihtsalt tagumisel klaaspaneelil imetleda.
100 eurot on hea ning halva telefoni vahe
Galaxy A3-e ning A5-e hinnavahe on sada eurot ning tundub, et 100 eurot on just hea ning halva telefoni vahe. Heites pilgu kahe mudeli erinevustele on selge, et Samsung on pidanud saja euro säästmiseks palju ohverdama ning see annab tunda. Suurimaks muutuseks on märksa halvem protsessor. A5-st tuttav kaheksatuumaline Snapdragon 615 on asendatud neljatuumalise Snapdragon 410 kiibistikuga, mis koos 1,5GB RAMiga ei suuda tagada telefoni töökindlust.
A3 armastab hanguda, kokku joosta ning puterdada. Isegi kõige lihtsamad ülesanded, nagu juba käimasoleva rakenduse taasavamine või Facebook Messengeri jutumulli liigutamine käib tal üle jõu. Paremal päeval hangub kogu telefon ja on tarvis mõned sekundid oodata, kuni see taaskord aru saab, mida temast oodatakse. Halvemal päeval lülitab ta ennast lihtsalt ettehoiatamata välja.
Üllataval kombel pildistab A3-e kaamera hästi. Isegi võrdlemisi hästi. Hinna alandamiseks A5-e tükeldades on Samsungi tootearendajad otsustanud alles jätta sealt tuttava 5-megapikslise selfie-kaamera ning 13-megapikslise põhikaamera. Sellega küll 4K-videot salvestada ei saa, aga tehtud pildid on talutava kvaliteediga ning mis põhiline – pilt tehakse väga kiiresti.
Ainus tõsiselt hea asi A3-e juures on tema välimus
Koos telefoni suuruse vähendamisega on tehases sinna sisse pandud ka väiksem aku, 2300 milliampertunnine vooluallikas võrreldes 2900mAh-i suuruse akuga A5-e sees. Aku kestab just umbes niikaua, kui võiks säärase suuruse juures oodata. Samsung trikke ei ole teinud ning aku eluiga maagiliselt pikendanud ei ole. Kui aku peakski tühjaks saama, siis Samsungi kiirlaadimine on kui kink kõrgemate võimude poolt ning juba mõnekümne minutiga saab aku piisavalt täis laadida, et muretult mitu tundi telefoniga varustatult linna peal toimetada.
Kõik see annab kokku väga vastuolulise olekuga kompoti: poksiringi ühes nurgas seisab kena välimus koos kiirlaadimise ja kaameraga, teisest nurgast jõllitab vastu telefoni suutmatus teha seda, mida temalt oodatakse. Siin võitluses on üpriski selge võitja. Kui ainus element, mida pead oluliseks, on seadme presenteeritavus ning luksuslik välimus, siis on A3 rahakotisõbralik valikuga. Kui sinu jaoks on veidikenegi oluline, et telefon töötab siis, kui sa seda vajad, on mõttekas mujale vaadata.
